http://jeromegontier.over-blog.net/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "(im)pass(ag)e du bel canto" fr Sat, 16 Apr 2011 00:05:43 +0200 Sat, 16 Apr 2011 00:05:43 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 jeromegontier.over-blog.net Littérature http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://jeromegontier.over-blog.net/article-la-planche-71821900-comments.html#comment96658514 Mon, 13 Feb 2012 20:40:29 +0100 fe6e2ae85d65c53dfdebcc5b5f6a535a http://jeromegontier.over-blog.net/article-miscellanees-40991306-comments.html#comment63453681 Tue, 15 Jun 2010 19:11:02 +0200 a7dd7f92883462a35e62fff35682cb2e http://jeromegontier.over-blog.net/article-35803208-6.html#comment57108267 Thu, 25 Feb 2010 16:50:15 +0100 24f7aa9e6934a98f13e3c5ae58ad039d http://jeromegontier.over-blog.net/article-miscellanees-40991306-comments.html#comment54248978 Fri, 08 Jan 2010 23:16:53 +0100 4f42876ecdbe8e132392ba024cf4614d http://jeromegontier.over-blog.net/article-interdit-40564275-comments.html#comment52413013 Sat, 05 Dec 2009 14:11:39 +0100 b6ea714b5e91958d4edf0ec1069d67f5 http://jeromegontier.over-blog.net/article-35498451-6.html#comment47247553 je veux bien faire un effort pour être ce qui vous arrange, cher sandro, mais encore faudrait-il que je saisisse ce que vous voudriez que je fusse : c'est pas bien de tourner autour ? c'est prétentieux ? ah bon. ah... ah noooon, mille excuses, c'est les photos / vidéos / écrits qui sont prétentieux... euh, lesquels ? et où avez-vous vu une performance, avec ou sans guillemets, cher sandro ?
quant à la pauvre dame, la connaissant un peu, je crains qu'elle ne vous dise bien des choses que je ne saurais publier sur ce blog plutôt relevé et intello-comme-ils-disent...

]]> Thu, 03 Sep 2009 11:40:37 +0200 b158395ad74407f98b70c215234acc32 http://jeromegontier.over-blog.net/article-35498451-6.html#comment47235380 sinon "ton cul, ta chatte, tes seins......" elle en a pas un peu marre la pauvre dame?]]> Thu, 03 Sep 2009 10:25:30 +0200 3e2a07e6fa485599946f709e2b5c8941 http://jeromegontier.over-blog.net/article-35506474-6.html#comment47093022 et l'amour ? et l'eau fraîche ?
peut-être n'y-t-il pas d'image possible pour tous cela...]]> Mon, 31 Aug 2009 17:21:31 +0200 55bf8375a42ff29ac563127c048a3ea0 http://jeromegontier.over-blog.net/article-33424338-6.html#comment45458833 "Ce qui nous parle, me semble-t-il, c’est toujours l’événement, l’insolite, l’extraordinaire. Les trains ne se mettent à exister que lorsqu’ils déraillent, et plus il y a de voyageurs morts, plus les trains existent ; les avions n’accèdent à l’existence que lorsqu’ils sont détournés ; les voitures ont pour unique destin de percuter les platanes : cinquante-deux week-ends par an, cinquante-deux bilans : tant de morts et tant mieux pour l’information si les chiffres ne cessent d’augmenter ! Il faut qu’il y ait derrière l’événement un scandale, une fissure, un danger, comme si le parlant, le significatif était toujours anormal : cataclysmes naturels ou bouleversements historiques, conflits sociaux, scandales politiques…
Dans notre précipitation à mesurer l’historique, le significatif, le révélateur, ne laissons pas de côté l’essentiel : le véritable intolérable, le vraiment inadmissible. Les « malaises sociaux » ne sont pas « préoccupants » en période de grève, ils sont intolérables vingt-quatre heures sur vingt-quatre, trois cent soixante-cinq jours par an.
Les raz-de-marée, les éruptions volcaniques, les tours qui s’écroulent, les incendies de forêts, les tunnels qui s’effondrent… Horrible ! Terrible ! Monstrueux ! Scandaleux ! Mais où est le scandale ? Le journal nous a-t-il dit autre chose que : soyez rassurés, vous voyez bien que la vie existe, avec ses hauts et ses bas, vous voyez bien qu’ils se passent des choses.
Les journaux (la télévision) parlent de tout, sauf du journalier.
Ce qui se passe vraiment, ce que nous vivons, le reste, tout le reste, où est-il ? Ce qui se passe chaque jour et qui revient chaque jour, le banal, le quotidien, l’évident, le commun, l’ordinaire, l’infra-ordinaire, le bruit de fond, l’habituel, comment en rendre compte, comment l’interroger, comment le décrire ?
Interroger l’habituel. Mais justement, nous y sommes habitués. Nous ne l’interrogeons pas, il ne nous interroge pas, il semble ne pas faire de problème, nous le vivons sans y penser, comme s’il véhiculait ni question ni réponse, comme s’il n’était porteur d‘aucune information. Ce n’est même plus du conditionnent, c’est de l’anesthésie. Nous dormons notre vie d’un sommeil sans rêves. Mais où est-elle, notre vie ? Où est notre corps ? Où est notre espace ?"

Comment parler de ces « choses communes », comment les traquer, plutôt comment les débusquer, les arracher à la gangue dans laquelle elles restent engluées, comment leur donner un sens, une langue : qu’elles parlent enfin de ce qui est, de ce que nous sommes.
Peut-être s’agit-il de fonder enfin notre propre anthropologie : celle qui parlera de nous, qui ira chercher en nous ce que nous avons si longtemps pillé chez les autres. Non plus l’exotisme, mais l’endotique (1).
Interroger ce qui semble tellement aller de soi que nous en avons oublié l’origine. Retrouver quelque chose de l’étonnement que pouvaient éprouver Jules Verne ou ses lecteurs en face d’un appareil capable de reproduire et de transformer les sons. Car il a existé, cet étonnement, et des milliers d’autres, et ce sont eux qui nous ont modelés.
Ce qu’il s’agit d’interroger, c’est la brique, le béton, le verre, nos manières de table, nos ustensiles, nos outils, nos emplois du temps, nos rythmes. Interroger ce qui semble avoir cessé de nous étonner. Nous vivons, certes, nous respirons, certes ; nous marchons, nous ouvrons des portes, nous descendons des escaliers, nous nous asseyons à une table pour manger, nous nous couchons dans un lit pour dormir. Comment ? Où ? Quand ? Pourquoi ?
Décrivez votre rue. Décrivez-en une autre. Comparez.
Faites l’inventaire de vos poches, de votre sac. Interrogez-vous sur la provenance, l’usage et le devenir de chacun des objets que vous en retirez.
Questionnez vos petites cuillères.
Qu’y a-t-il sous votre papier peint ?
Combien de gestes faut-il pour composer un numéro de téléphone ? Pourquoi ?
Il importe peu que ces questions soient, ici, fragmentaires, à peine indicatives d’une méthode, tout au plus d’un projet. Il importe beaucoup qu'elles semblent triviales et futiles : c’est précisément ce qui les rend tout aussi, sinon plus, essentielles que tant d’autres à travers desquelles nous avons vainement tenté de capter notre vérité.

Georges Perec, L’infra–ordinaire, éditions du Seuil

Cordialement,
P.S. I.


1. Endotique : endo-, élément, du gr. endon, au-dedans. Endo- s’oppose à exo-]]> Sat, 25 Jul 2009 15:25:14 +0200 8635920f697f4c676e2f51eddd185592 http://jeromegontier.over-blog.net/article-28255786-6.html#comment39873334 Wed, 01 Apr 2009 18:26:52 +0200 293b0b2002a5a43aa8dd3c4b0a822ba2 http://jeromegontier.over-blog.net/article-26459797-6.html#comment35802435 Wed, 07 Jan 2009 00:54:51 +0100 9f379a365f71541e4dc592e7d9d3b241 http://jeromegontier.over-blog.net/article-26118467-6.html#comment35357310 Thu, 25 Dec 2008 19:46:24 +0100 3f744bfa9b3a4cf5dd2302e38993163a http://jeromegontier.over-blog.net/article-26073985-6.html#comment35302524 Tue, 23 Dec 2008 20:28:22 +0100 fce968754c8dc9a179db2d6ab83d646d